Apakah Poker Online Dicurangi atau Adil? Mengapa Pengujian Independen Penting

Anda dapat menemukan jumlah artikel, posting blog, dan utas forum yang tak terbatas yang telah bereksperimen dengan menanggapi masalah ini dan sebagian besar dari mereka telah mengabaikannya untuk mencapainya.

Yang terbaik dari argumen persuasif pasokan ini tentang mengapa Poker Online harus dicurangi atau adil, tetapi tidak ada yang dapat menyatakan sebagai definitif atau konklusif. Alasan untuk itu adalah masing-masing perselisihan ini, tidak peduli kebisingannya, didasarkan pada pemikiran saja – mereka tidak didorong tanpa bukti.

Singkatnya itu sebenarnya merupakan pendekatan filosofis ke dalam pertanyaan ini, yaitu argumen didasarkan pada pemikiran murni. Meskipun metode filosofis bermanfaat, mungkin menyusahkan ketika digunakan untuk pertanyaan Anda seperti ini karena setiap argumen memberikan ruang untuk mendapatkan argumen balasan. Hasilnya adalah fakta bahwa argumen terus berputar-putar tanpa mencapai kesimpulan. Taktik ilmiah di mana bukti digunakan untuk mencoba debat adalah cara yang jauh lebih besar situs dominoqq

Memang benar bahwa situs poker selalu memiliki Random Number Generator (RNGs) mereka diuji tetapi kenyataannya adalah bahwa evaluasi ini sering dilakukan dari situs poker sehingga tidak dapat dianggap sebagai tujuan. Selain itu, tes ini telah dibatasi untuk RNG ini atau menguji algoritma yang efisien ‘kartu’.

Tetapi untuk pertama kalinya karena di web poker dimulai evaluasi terpisah dijalankan pada skala luas untuk mencoba dan menjawab masalah: “Apakah Poker Online Rigged?” Evaluasi tetap berpegang pada praktik ilmiah dan telah dilakukan banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, Ongame Network, the Merge Network dan juga Entraction Network semuanya telah diuji – sekitar 3/4 dari semua pemain online menggunakan situs web ini sehingga hasilnya memiliki arti penting bagi poker online secara umum.

Singkatnya, tes menganalisis sejarah dari tangan asli yang telah ditambang data dari situs web poker dan menggunakannya untuk memeriksa kapan ‘pemain besar’ menerima lebih banyak ‘keberuntungan’ ketika mereka perlu jika kartu sewenang-wenang sudah digunakan. Jauh lebih detail dapat ditemukan dalam catatan lengkap dari setiap tes. Sejauh ini hasil untuk setiap situs telah menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang unggul untuk pasar poker online.

Setelah beberapa evaluasi awal, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar akan berpotensi untuk diuji sendiri, atau set data pertama dapat diubah untuk menunjukkan hasil. Lagi pula, bisnis poker online adalah industri multi-miliar dollar AS dan ketika sejumlah besar dana dimasukkan, banyak masalah tidak mungkin terjadi. Seperti tanggapan terhadap Watchdog Online Poker yang membuat ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan mereka sendiri. Dengan menggunakan ini, para gamer mungkin yakin bahwa data itu sah karena itu adalah data dari gim mereka sendiri – mereka juga dapat memeriksa sendiri sejarah tangan mereka untuk memastikan bahwa pertandingan yang mereka ikuti telah sah.

Tepat sebelum kita melompat ke kesimpulan besar apa pun, evaluasi bukan tanpa batas sementara mereka hanya memeriksa satu jenis prasangka. Anda akan menemukan metode kecurangan potensial lainnya yang tidak akan diperoleh melalui evaluasi ini. Namun, segera setelah serangkaian tes ini, semua tes baru akan dilakukan untuk menemukan bias yang berbeda.